domingo, novembro 15, 2026

A Espera, F. Javier Gutiérrez (2023)

 


Na caça, chama-se espera à modalidade mais paciente. O caçador oculta-se de noite junto ao bebedouro e aguarda o animal. Não há batedores, nem matilhas, nem trompas. Há só o silêncio e a certeza de o bicho vir, mais cedo ou mais tarde, beber.

F. Javier Gutiérrez escolheu bem o título. Em A Espera, o animal é Eladio.

Eladio é guarda de um couto de caça na Andaluzia dos anos 70 e vive com a mulher e o filho numa casa da herdade. Serve Don Francisco, dono das terras e dos homens nelas. Um dia, outro senhor, Don Carlos, oferece-lhe dinheiro em troca de um favor: pouca coisa, uma pequena infidelidade ao patrão. Eladio aceita. Pouco depois, numa batida, o filho morre com um tiro.

Acidente, dir-se-á. O filme não acredita em acidentes.

Percebe-se a herança de Saura. Em La caza (1966), três amigos de espingarda na mão acertavam contas antigas sob o sol de Castela, e as perdizes serviam de pretexto. Aqui, a caça volta a ser o ritual onde a violência de classe é exibida sem disfarce. Os senhores atiram. Os criados batem o mato, levantam as peças e recolhem os mortos. Gutiérrez junta a esta geografia o sobrenatural, e o terror deixa de ser metáfora para tornar-se literal.

O filme começa como drama rural e desliza para o pesadelo sem mudar de tom. A luz mantém-se do princípio ao fim: um sol branco, a queimar a terra e a apagar sombras. Nada se esconde, e tudo ameaça. O horror nasce em pleno dia, nos campos abertos, onde qualquer movimento é visto ao longe. Raramente o género dispensou tanto a escuridão.

O ritmo é lento. Os planos demoram-se nos rostos, nas paredes caiadas, no restolho, e o silêncio pesa mais do que a música. A angústia constrói-se na duração, não no sobressalto.

Víctor Clavijo carrega o filme. No papel de Eladio começa servil, de olhos baixos, a dizer sim senhor com o corpo antes de o dizer com a boca. Depois da morte do filho, a culpa rói-o por dentro, e o ator mostra-o sem gritar: o maxilar cerrado, o olhar a fugir, os gestos a abrandar, como se o corpo recusasse continuar. Ruth Díaz dá à mãe enlutada uma dureza mineral, a dor convertida em acusação muda. Pedro Casablanc e Luis Callejo compõem dois senhores diferentes no estilo e iguais na substância: a amabilidade de quem nunca precisou de pedir nada.

O verdadeiro tema de A Espera não é o sobrenatural. É o suborno, e quem o encena.

Eladio julga ter traído um senhor para servir outro ganhando uma pequena margem de liberdade. O filme deixa-o acreditar nisso durante muito tempo, e o espectador com ele.

Não houve escolha nenhuma. Os dois senhores caçam juntos, e a oferta fazia parte da herdade, como os bebedouros e as cercas. Antes de Eladio, outros guardas a ouviram, outros aceitaram, outros pagaram. O couto tem a sua própria espera, e a peça a abater é o homem pobre diante do dinheiro.

Os senhores chamam a isto justiça. Experimentam os criados, comprovam a ganância, castigam-na. A cada guarda caído, a velha convicção sai reforçada: os de baixo vendem-se, basta pôr-lhes a nota à frente. E, de prova em prova, a fortuna feita à custa deles fica limpa. A culpa muda de casa sem ninguém dar por isso.

Gutiérrez filma esta contabilidade com a luz do primeiro plano. O mecanismo esteve sempre à vista: nas paredes caiadas, nas conversas dos senhores à mesa, na paciência de quem sabe esperar.

A Espanha dos anos 70 era ainda a de Franco, e o latifúndio andaluz funcionava como no século anterior. Os senhores caçavam, os jornaleiros esperavam trabalho à porta. O filme não faz discursos sobre isso, nem precisa. Basta a imagem de um homem a recolher o corpo do filho enquanto os caçadores limpam as espingardas.

Meio século depois, o mecanismo dispensou o couto. Continua a ouvir-se, em salões e em parlamentos, a história do pobre preguiçoso, do subsídio mal gasto, do estrangeiro aproveitador. Quem a conta raramente explica de onde lhe veio o dinheiro.

É sempre mais fácil acusar os outros da sua própria culpa.

O bicho acaba sempre por vir beber. Alguém lhe pôs ali a água.

Sem comentários: