1. Se há filme de homenagem a uma personagem altruísta, sem direitos, mas capaz de um desvelo incondicional para com quantos estão aos seus cuidados, Roma é exemplo paradigmático, assinando-o Alfonso Cuaron em 2018 para o canal Netflix.
Constituindo a evocação da empregada doméstica da família do realizador nesses anos setenta do século passado em que a capital mexicana era percorrida por um exército invisível de mulheres índias para servirem as famílias abastadas do regime.
Roma foi muito justamente premiado pela demonstração de uma iníqua disparidade de rendimentos entre quem tudo tinha e os que se deveriam afastar das suas terras e famílias para ganharem parco sustento na capital. Mas sem nunca indiciarem uma qualquer revolta contra a óbvia exploração de que eram vítimas. E esse é o grande problema que se me coloca: passar-se a mensagem de ser admirável quem come e cala sem chegar ao dia em que queira dizer não.
2. Apesar de ser um dos executados em Nuremberga, Alfred Rosenberg sempre foi um nazi sujeito à simpatia de uns quantos, que lhe realçavam a função de intelectual do regime.
Um escritor americano, Irvin Yalom, até lhe dedicou um romance que o tornou protagonista de um suposto Problema Espinosa. Ele consistira em Rosenberg querer compreender porque Goethe tanto admirara o filósofo do século XVII no esforço de racionalizar a religião, justificando a decisão de se apossar da sua biblioteca.
Embora odiando-lhe a origem judaica, Rosenberg pretenderia encontrar nos livros em causa os fundamentos para as ideias, que pretenderia ele próprio subscrever a bem da ideologia nazi.
Espinosa foi, de facto, um pensador notável, que um ateu só pode enaltecer por, há trezentos e cinquenta anos, ter colocado questões pertinentes, a que nenhum prosélito das religiões monoteístas consegue responder com o mínimo de coerência.
Sobre Rosenberg não sobram dúvidas quanto a ter sido um ignóbil assassino, que teve o merecido julgamento como um dos próceres do Holocausto.
Sem comentários:
Enviar um comentário